ಹೆಂಡತಿಗೆ ಮನೆಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೇಳುವುದು ಕ್ರೌರ್ಯವಲ್ಲ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಪತಿಯ ಪರ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು!

Wife Housework Not Cruelty: ಪತಿಯ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕಿರುಕುಳದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ತವರು ಮನೆಯಲ್ಲೇ ವಾಸಿಸುವುದು ಮಾನಸಿಕ ಕ್ರೌರ್ಯ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಪತ್ನಿಯು ಮನೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಪತಿಯ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಕ್ರೌರ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಸುಳ್ಳು ಕೇಸ್ ದಾಖಲಿಸಿ ತವರು ಮನೆಯಲ್ಲೇ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಪತ್ನಿಯಿಂದ ಪತಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.ಈ ಕುರಿತಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನು ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಸುದ್ದಿಯ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು:

ಪ್ರಕರಣ: ಪತ್ನಿಯು ಪತಿ ಮತ್ತು ಆತನ ಕುಟುಂಬದ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕೇಸ್ (Section 498A) ದಾಖಲಿಸಿ ಮಾನಸಿಕ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದರು.
ತೀರ್ಪು: ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಪತಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ತವರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದು ‘ಮಾನಸಿಕ ಕ್ರೌರ್ಯ’ಕ್ಕೆ ಸಮಾನ.
ಫಲಿತಾಂಶ: ಈ ಹಿಂದೆ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡಿದ್ದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ, ಪತಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ನೀಡಲು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ನವದೆಹಲಿ: ವೈವಾಹಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಪತ್ನಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ‘ಕ್ರೌರ್ಯ’ದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಾರ್ಹ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಸುರೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಕೈತ್ ಮತ್ತು ನೀನಾ ಬನ್ಸಾಲ್ ಕೃಷ್ಣ ಅವರ ಪೀಠವು ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವಾಗ, ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಗೆ ಮನೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಮನೆಗೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕೇಳುವುದು ಆಕೆಯನ್ನು ‘ಕೆಲಸದಾಳಿನಂತೆ’ ನಡೆಸಿಕೊಂಡಂತೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಕುಟುಂಬಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡುವ ಕೆಲಸವು ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ವಾತ್ಸಲ್ಯದ ಸಂಕೇತವೇ ಹೊರತು ಅದು ಕ್ರೌರ್ಯವಲ್ಲ. ಇದೇ ವೇಳೆ, ಪತ್ನಿಯು ಪತಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಯಾವುದೇ ಬಲವಾದ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಪತಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ದೀರ್ಘಕಾಲ ತವರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದು ಪತಿಯ ಮೇಲೆ ಎಸಗುವ ‘ಮಾನಸಿಕ ಕ್ರೌರ್ಯ’ (Mental Cruelty) ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ.

ಇಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಸಂಸಾರದಲ್ಲಿ ಬಿರುಕು ಮೂಡಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪತಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಹಿಂಸೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪತಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪು ದಾಂಪತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಸಾರಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ (Delhi High Court Divorce Case Brief):

Delhi High Court Divorce Case: ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಒಂದು ದಾಂಪತ್ಯ ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಹದಗೆಡುತ್ತಾ ಹೋಯಿತು ಎಂಬ ಚಿತ್ರಣ ಸಿಗುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರ ಪತಿ ಮತ್ತು ಪತ್ನಿ 2007ರಲ್ಲಿ ದಾಂಪತ್ಯ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಕಾಲಿಟ್ಟಿದ್ದರು, ಮರು ವರ್ಷವೇ ಇವರಿಗೆ ಒಬ್ಬ ಪುತ್ರನೂ ಜನಿಸಿದ್ದನು. ಆದರೆ, ಸಂಸಾರ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಇಬ್ಬರ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ತೀವ್ರಗೊಂಡವು.

ಪತಿಯ ಆರೋಪದ ಪ್ರಕಾರ, ಮದುವೆಯಾದ ಮೊದಲ ದಿನಗಳಿಂದಲೇ ಪತ್ನಿಯು ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ವಿಚಾರಗಳಿಗೂ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕಿರಿಕಿರಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು. ಪತಿ ಮತ್ತು ಆತನ ವಯಸ್ಸಾದ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸೌಜನ್ಯದಿಂದ ವರ್ತಿಸುವ ಬದಲು ನಿರಂತರ ಜಗಳವಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು. ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲದೆ, ಮನೆಗೆಲಸ ಅಥವಾ ಗೃಹಕೃತ್ಯದ ಕನಿಷ್ಠ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಆಕೆ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಳು ಎಂಬುದು ಪತಿಯ ವಾದವಾಗಿತ್ತು. ಪತ್ನಿಯು ಸಂಸಾರ ಹೂಡುವ ಆಸಕ್ತಿ ತೋರದೆ ಪದೇ ಪದೇ ಹಠ ಹಿಡಿದು ತವರು ಮನೆಗೆ ಹೋಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತಿದ್ದಳು. ಪತ್ನಿಯ ಈ ಹಠಮಾರಿ ಧೋರಣೆ ಮತ್ತು ಮನೆಯವರಿಂದ ದೂರವಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವು ತನ್ನನ್ನು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಕುಗ್ಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ನೊಂದ ಪತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಅಳಲು ತೋಡಿಕೊಂಡಿದ್ದನು.

ಸುಳ್ಳು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ದೂರು ಕ್ರೌರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನ:

ಪತ್ನಿಯು ಪತಿ ಮತ್ತು ಆತನ ಕುಟುಂಬದ ವಿರುದ್ಧ ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 498A ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕಿರುಕುಳದ ಸುಳ್ಳು ದೂರನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಳು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪತಿ ಮತ್ತು ಆತನ ಪೋಷಕರು ಸುದೀರ್ಘ ಕಾಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಲೆದಾಡಬೇಕಾಯಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದೋಷಿಗಳೆಂದು ಸಾಬೀತಾದರು. ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್, “ಪತಿ ಮತ್ತು ಆತನ ಕುಟುಂಬದ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವಂತಹ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮಾನಸಿಕ ಕ್ರೌರ್ಯವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಇರಲು ಪತ್ನಿಯ ನಿರಾಕರಣೆ:

ಪತಿಯು ಸಿಐಎಸ್‌ಎಫ್ (CISF) ಪಡೆಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದು, ಕೆಲಸದ ನಿಮಿತ್ತ ಹೊರಗಿರಬೇಕಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪತ್ನಿಯು ಅತ್ತೆ-ಮಾವನ ಜೊತೆ ಇರಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಳು. ಪತಿಯು ಪತ್ನಿಯ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮನೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ, ಅವಳು ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ತವರು ಮನೆಗೆ ಹೋಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಳು. ಪತ್ನಿಯನ್ನು ಪೋಷಕರಿಂದ ಬೇರೆಯಾಗುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಹಾಗೂ ಪತ್ನಿಯು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಪತಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ದೂರ ಇರುವುದು ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ

ಮಗನಿಂದ ದೂರ: ಪತಿಯಿಂದ ಮಗನನ್ನು ದೂರವಿಡುವ ಮೂಲಕ ತಂದೆಗೆ ಸಿಗಬೇಕಾದ ಮಗನ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು:

ಪತ್ನಿಯು ಪತಿ ಮತ್ತು ಆತನ ಕುಟುಂಬದ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕೇಸ್ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದು ಮತ್ತು ಪದೇ ಪದೇ ಮನೆ ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದುದು ಪತಿಯ ಮೇಲೆ ಎಸಗಿದ ‘ಮಾನಸಿಕ ಕ್ರೌರ್ಯ’ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆ 1955 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 13(1)(ia) (Hindu Marriage Act Section 13(1)(ia)) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪತಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ನೀಡಲು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಿಸಿದೆ

ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ದಂಪತಿಗಳ ನಡುವೆ ವೈವಾಹಿಕ ಬಾಂಧವ್ಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುರಿದು ಬಿದ್ದಿದೆ. ಪತ್ನಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಪತಿಯು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ನೊಂದಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡಿದ್ದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಪತಿಗೆ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆ 1955 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 13(1)(ia) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನ ನೀಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಹಂಚಿಕೆ ಮುಖ್ಯ:

Marriage Responsibilities: ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ:

ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಹಂಚಿಕೆ: ವಿವಾಹವಾದ ನಂತರ ದಂಪತಿಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರೀತಿಯ ಸಂಕೇತ: ಪತ್ನಿ ಮನೆಗೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸೇವಕಿಯ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಅದನ್ನು ಕುಟುಂಬದ ಮೇಲಿನ ಪ್ರೀತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
ಸಮತೋಲನ: ಪತಿಯು ಹಣಕಾಸಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊತ್ತಾಗ, ಪತ್ನಿಯು ಮನೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊರುವುದು ಸಹಜ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.